02. 기술 연관성 매핑 — RFP 요구사항 ↔ 보유 기술 (소스코드 증거)

본 문서는 사업계획서 「기술보유현황」의 핵심 근거표다. 각 요구사항에 대해 PPS 모노레포의 실제 구현(파일 경로·심볼명)을 1:1로 제시한다. 경로는 pps-mono-repo/ 루트 기준.

판정 기준 — ✅ 즉시 보유(운영 코드 존재) · 🟡 부분 보유(핵심 기반 존재, 도메인 적용/일부 보강) · 🔴 미보유(기반 기술 보유, 신규 구현)

A. AI 초안 생성 엔진

A-1. 민간 LLM + 오픈소스 LLM 동시 운용 — ✅

RFP는 "민간 LLM API 연계"와 "오픈소스 LLM 구축"을 동시 고려 대상으로 명시. PPS는 단일 모델 팩토리로 양쪽을 추상화해 이미 운용 중.

차별점 — 민간 API ↔ 폐쇄망 내부 vLLM을 설정값만으로 전환. RFP의 "민간 연계 vs 오픈소스 구축" 양자택일 고민을 동일 코드베이스로 모두 충족.

A-2. 자금별 유형 분류체계 — 🟡

RFP: 자금 유형별 신청서 서식 자동 분류. PPS는 문서 유형·카테고리 분류 + 유사도 기반 자동 매칭 기반 보유. 정책자금 자금명(창업기반·혁신성장 등) 분류 라벨만 도메인 적용 필요.

A-3. RAG 파이프라인 (벡터 DB + 검색) — ✅ (강점)

RFP 핵심 기술 = "RAG 파이프라인". PPS는 한국어 특화 임베딩 + Qdrant + 하이브리드 검색을 운영 데이터로 검증 완료.

차별점 — 영문 임베딩이 아닌 한국어 전용 KURE-v1 채택 → 공고문·서식 등 한글 행정문서에서 검색 품질 우위. RFP의 "답변 퀄리티" 고려사항에 직접 대응.

A-4. 프롬프트 엔지니어링 — ✅ (강점, 정확 대응)

RFP: 유형별 프롬프트 + "서식 개정 시 재학습 없이 프롬프트 수정만으로 즉시 반영". PPS의 PromptRegistry가 이 요구를 정확히 충족.

차별점 — 프롬프트가 소스코드와 분리된 외부 파일. RFP가 명시한 "재학습 없이 프롬프트 수정만으로 서식 개정 즉시 반영" 운영체계를 이미 보유.

A-5. 할루시네이션 최소화 (공고문·서식 기반 생성) — ✅

RFP: 공고문·서식 기반 문구 생성으로 할루시네이션 최소화. PPS는 RAG 컨텍스트 주입 + Few-Shot으로 사실 기반 생성.

A-6. 항목별 초안 스트리밍 (첫 응답 5초) — 🔴

RFP: 항목별 초안 스트리밍 생성, 첫 응답 5초 미만. PPS는 현재 "stream": False 일괄 응답. 단, Celery 비동기 작업 분해 기반 보유 → 항목별 부분 결과 SSE 푸시로 단기 구현 가능(→ 04. 갭분석).

B. 서식 처리 (입력 파싱 + 출력 생성)

B-1. HWP/HWPX 파싱 — ✅ (강점)

RFP 제공 데이터가 HWP·PDF·DOCX. PPS는 자체 HWP 바이너리 파서 + HWPX XML 파서 보유(외부 SaaS 의존 최소화 → 폐쇄망 적합).

B-2. HWP·PDF 원본 레이아웃 유지 출력 — ✅ (강점)

RFP: 융자신청서 원본 표·폰트·여백 완전 보존 HWP/PDF 다운로드. PPS는 python-hwpx로 표·셀·스타일을 네이티브 생성.

차별점 — RFP는 "원본 레이아웃 유지"를 명시. PPS는 LibreOffice 변환 같은 깨지기 쉬운 방식이 아닌 HWPX 네이티브 조립으로 표·스타일을 보존. 한글 행정서식 출력에 결정적 강점.

C. 데이터 수집·구축 파이프라인

C-1. 공고문·서식 수집 (G2B/나라장터) — ✅

RFP 입력 = 정책 공고문. PPS는 나라장터(G2B) OpenAPI 연동 수집기를 이미 운영.

D. 인증·인프라·운영

D-1. 공단 포털 SSO 연동 — ✅

RFP: 고객 포털 재인증 없이 접근. PPS는 nginx auth_request 기반 멀티 scope SSO 보유.

차별점 — 공단 포털 SSO는 scope 1개만 매핑하면 연동 완료. 이미 5개 scope를 운영하는 검증된 패턴.

D-2. CSAP형 외부망 독립(폐쇄망·CPU) 구축 — ✅ (최대 강점)

RFP 인프라 요구 = CSAP 인증 IaaS/PaaS 외부망 독립(CPU 기반). PPS는 air-gapped 온프렘 배포 모드를 이미 보유.

차별점 — RFP가 요구하는 "외부망 독립·국내 공공 클라우드"를 위한 폐쇄망 운영 아키텍처(이미지 tar 반입·내부 LLM·레지스트리 차단)를 설계·구현 완료 상태로 보유. 통상 가장 난도 높은 항목을 즉시 충족.

D-3. 관리자 대시보드 (작업·비용 모니터링) — 🟡

RFP: 토큰·비용 실시간 조회 + 예산 80%·100% 초과 자동 알림·차단. PPS는 토큰 집계·작업 모니터링 보유, 예산 임계 차단 미구현.

D-4. LLM Fallback (장애 대체 전환) — 🟡

RFP: 주 타임아웃(30초) 시 대체 자동 전환. PPS는 purpose 미일치 시 동종 모델 fallback + Celery retry 보유, 타임아웃 기반 모델간 자동 전환은 보강 필요.

D-5. 동시 50인 / 가용률 99.5% (Queue 처리) — 🟡

RFP: 동시 50인 이상 지연 없이(Queue 방식), 가용률 99.5%. PPS는 Celery + Redis 분산 큐로 동시성 기반 보유. K8s 매니페스트는 템플릿 단계(보강 필요).

E. 개인정보·보안

E-1. 비식별(마스킹)·ZDR·시큐어 삭제 — 🔴

RFP: 식별정보 마스킹·Zero Data Retention·다운로드 후 즉시/7일 영구 삭제·감사 로그 분리. PPS는 시크릿 관리·스캔 기반은 보유, 비식별 처리 모듈은 신규 구현 필요.

매핑 요약표